在全球化布局中，馬德里商標是企業國際品牌保護的核心路徑，憑借覆蓋120+成員國、成本低、流程簡的優勢，成為企業拓展海外市場的優選。但大量企業遭遇注冊駁回，核心癥結在于馬德里商標無“統一審查標準”，各成員國規則差異暗藏“雷區”，忽視差異將浪費3-12個月周期，錯失市場窗口期并造成經濟損失。

一、為何馬德里商標審查標準“不統一”？根源在于這兩大核心差異

馬德里商標審查標準差異的底層邏輯，源于《馬德里協定》與《馬德里議定書》雖搭建統一申請框架，但關鍵審查權歸屬各成員國，核心原因有二：

1.法律體系不同：審查重點直接“錯位”

ü 大陸法系國家（如德、法、中）：側重“絕對理由審查”，關注商標顯著性、是否違反公序良俗；

ü 英美法系國家（如英、美、澳）：側重“相對理由審查”，嚴查與在先商標沖突，允許“基于使用意圖”申請，靈活度更高。

同一馬德里商標在不同法系國家審查結果可能截然不同。

2.文化與行業規則不同：隱藏“額外限制”

ü 文化層面：中東國家禁含宗教符號商標，東南亞國家嚴審涉皇室元素商標；

ü 行業層面：歐盟、加拿大要求酒類馬德里商標提交“生產資質證明”，煙草類商標審查周期比普通商標長2-3倍。

二、重點國家“雷區”盤點：這4類問題導致80%的馬德里商標注冊失敗

結合近3年數據，以下4個國家/地區“雷區”發生率最高：

1.中國：“在先權利”和“商品關聯”最易踩坑

? “在先權利”范圍廣：除已注冊商標，嚴查“未注冊但受法律保護的權利”，如圖形商標若與未登記著作權作品相似、含知名人物姓名，可能因侵權被駁回；

? “商品類似群”跨類保護嚴：對“關聯商品”認定范圍寬，如“服裝”與“鞋靴”因消費場景關聯，若他人已在“服裝”類注冊相同商標，馬德里商標在“鞋靴”類注冊易被駁回。

2.歐盟：“顯著性”和“在先檢索”是兩大難關

? “缺乏顯著性”駁回率超30%：對“描述性商標”“通用名稱”零容忍，含“歐盟”“歐元”等詞匯或簡單幾何圖形無特殊設計，易被認定無顯著性；

? “歐盟在先商標”檢索不能漏：“在先商標”含已注冊、申請中及延伸至歐盟的馬德里商標，僅檢索本國商標易因“在先沖突”被駁回。

3.日本：“商品表述”必須精準，模糊化必被拒

? 需與區分表“一字不差”：馬德里商標指定商品/服務需完全匹配官方表述，如“電子產品”需精準到“智能手機（第9類）”，表述不精準將直接駁回，補正周期2-3個月；

? 非傳統商標審查極嚴：申請“聲音/氣味商標”需大量使用證據，成功率不足10%。

4.美國：“使用證據”和“異議程序”不能忽視

? “使用證據”需真實有效：核準注冊前及注冊后第5-6年，需提交實際使用證據（如銷售發票、廣告截圖），無證據易注冊失敗或商標被撤銷；

? 異議期短且本土企業異議積極：異議期僅30天，本土企業對近似商標異議意愿強，未及時答辯易被駁回。

三、規避馬德里商標“踩坑”的3個實操建議，成功率提升60%

1.申請前：做“分國家針對性檢索”，不搞“全球一刀切”

ü 歐盟：檢索“歐盟商標數據庫（TMview）”+成員國數據庫；

ü 日本：確認商品表述匹配區分表，可查日本特許廳官網；

ü 美國：評估提供使用證據能力，暫未使用可先申“基于使用意圖”注冊，1年內補證據；

ü 中國：檢索“中國商標網”時，同步查“在先著作權”“姓名權”。

2.申請中：按國家要求“定制材料”，不盲目套用模板

ü 歐盟：含圖形元素的馬德里商標，建議附“著作權登記證書”；

ü 中東國家：含人物肖像需提交公證后的肖像權授權書；

ü 加拿大：酒類/煙草類需準備“生產許可證”；

ü 日本：讓專業機構核對商品表述，避免補正。

3.被駁回后：及時應對，不輕易放棄

ü 因“商標近似”駁回：提交使用證據證明顯著性，或調整設計重申請；

ü 因“商品表述不當”駁回：按審查意見修改，補正周期1-2個月；

ü 因“異議”駁回：委托當地律師答辯，提交調研證據證明無混淆，答辯成功率約40%。

馬德里商標“避坑”，關鍵在“懂規則、早準備”

馬德里商標是企業全球化“品牌護城河”，審查標準差異可通過“針對性檢索+定制材料+及時應對”化解。企業需摒棄“一套材料走天下”思維，提前摸清目標國“雷區”，缺乏經驗可委托專業機構全程把控，降低風險，助力品牌出海。

【鷹飛國際】2003年成立至今專注辦理美國L1工作簽證、美國EB1-A杰出人才移民、美國公司注冊、美國銀行開戶、海外公司注冊、全球商標注冊、各國簽證等眾多業務，一站式代為辦理跨境業務，讓您辦證無憂！咨詢熱線：400-7227-010/010-8200-5688，歡迎關注公眾號：鷹飛資訊。