大家在申請(qǐng)專(zhuān)利的時(shí)候，會(huì)遇到專(zhuān)利異議，通過(guò)異議審查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并正確做出授權(quán)決定，從而減少專(zhuān)利授權(quán)后的糾紛，那么哪些人可以提出專(zhuān)利異議呢？

　　根據(jù)中國(guó)的《專(zhuān)利法》規(guī)定，除了共同申請(qǐng)人、當(dāng)異議案涉及申請(qǐng)專(zhuān)利的權(quán)利和專(zhuān)利權(quán)歸屬問(wèn)題時(shí)，其中的非實(shí)際權(quán)利人以及與專(zhuān)利申請(qǐng)人訂有互不侵權(quán)協(xié)議的人以外，任何人都有資格提出異議，但也并不是沒(méi)有任何要求。

　　《專(zhuān)利法》雖然規(guī)定了任何人都可以向?qū)＠痔岢霎愖h，但要注意，提出的異議理由限于這幾點(diǎn)：

　　申請(qǐng)案不具備新穎性、創(chuàng)造性或?qū)嵱眯裕暾?qǐng)專(zhuān)利的主題不是專(zhuān)利法保護(hù)的對(duì)象，發(fā)明說(shuō)明書(shū)沒(méi)有揭示發(fā)明的全面內(nèi)容，或者權(quán)利要求書(shū)沒(méi)有以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，申請(qǐng)案的修改或分案超過(guò)了原申請(qǐng)的范圍，發(fā)明說(shuō)明書(shū)沒(méi)有揭示發(fā)明的全面內(nèi)容，或者權(quán)利要求書(shū)沒(méi)有以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，請(qǐng)專(zhuān)利的主題違反法律、社會(huì)公德或妨害公共利益，以及申請(qǐng)人無(wú)權(quán)申請(qǐng)專(zhuān)利。

　　在中國(guó)沒(méi)有居所或營(yíng)業(yè)所的外國(guó)人提出異議應(yīng)委托有關(guān)專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)代理，異議人對(duì)公告的專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)岢霎愖h，應(yīng)向?qū)＠痔峤划愖h書(shū)并繳納異議費(fèi)，在專(zhuān)利局進(jìn)行異議審查過(guò)程中，異議人有權(quán)進(jìn)行陳述也有權(quán)隨時(shí)撤回其異議請(qǐng)求，專(zhuān)利局認(rèn)為異議理由不成立，有權(quán)作出授予專(zhuān)利權(quán)的決定，異議人對(duì)專(zhuān)利局授權(quán)決定不服不得立即請(qǐng)求復(fù)審，只能在專(zhuān)利權(quán)取得以后，向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)請(qǐng)求宣告無(wú)效。

　　對(duì)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)案提出異議的理由與發(fā)明、實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)案異議理由基本相同，如果申請(qǐng)專(zhuān)利的外觀設(shè)計(jì)是抄襲、剽竊他人作品的，也屬于提出異議的范圍，異議人提出異議時(shí)，應(yīng)當(dāng)向?qū)＠痔峤划愖h書(shū)，異議書(shū)的內(nèi)容應(yīng)符合專(zhuān)利法的規(guī)定不符合法律的異議書(shū)，專(zhuān)利局有權(quán)不予受理。

　　以上就是鷹飛國(guó)際為您分享的：“申請(qǐng)專(zhuān)利_哪些人可以提出專(zhuān)利異議？ ”的內(nèi)容，關(guān)于更多申請(qǐng)中國(guó)專(zhuān)利的問(wèn)題可咨詢(xún)鷹飛國(guó)際。

　　【鷹飛國(guó)際】17年專(zhuān)注辦理 國(guó)內(nèi)企業(yè)高管美國(guó)L1工作簽證轉(zhuǎn)綠卡、美國(guó)eb1-a杰出人才移民、注冊(cè)美國(guó)公司、美國(guó)銀行開(kāi)戶(hù)、海外公司注冊(cè)、全球商標(biāo)注冊(cè)、各國(guó)簽證等眾多業(yè)務(wù)，詳情咨詢(xún)電話(huà)：400-7227-010，關(guān)注公眾號(hào):鷹飛資訊。